TheBarmaley:
greeple
Цитата:
ну вот видишь, ты уже и сам всё узнал.. я про ути-ути-иди.. :wink:
Цитата:
..равно как и д2г, который изначально был запилен именно как прокси для "больших искальщиков".. отсюда вопрос и возник..
Цитата:
немножко наоборот - это обсуждаемый серх ТОЖЕ имеет, потому как банг у дюка гора-аздо раньше появился..))
Цитата:
а это и не нужно - я про выбор, смысл ведь в агрегировании результатов из массы поисковиков, а не тупо копирование/редирект..
последнее, что попадалось про "кухню" дюка - то, что он гребёт не только гугло/яндексы, а ещё и яху с бингом и прочие байды..
ну и на релевантность также влияет регион/страна, как понимаю - могут (хз, да/нет) учитывать и "местечковые" сервисы (если такие есть).
Цитата:
вот и я про тоже..)
отсюда и непонятка - зачем шило на мыло менять, если в настройках поисковиков дюк уже присутствует* по умолчанию..)
* не везде и не во всех арбузах, спору нет, но в 4/5-ёрке "разрабовских умолчаний" от почти всегда (мне лично)) встречался..
Цитата:
альтернатива чему? нормально работающему поиску с проверенной "кредитной историей"?
зачем альтернатива, если оно "искаропки" работает? причём - зачастую куда релевантнее, чем проплаченные "топы" у коммерсов..
Цитата:
чёта ржу.. в одну харю поднять поисковый сервис мирового уровня? ну-ну, удачи тогда.. в ковырянии в носу..))
...а если ещё прикинуть техобеспечение, необходимое для такого "опенсорса", тут сразу будет ясно - не взлетит самопал, хоть тресни..)
короче. ничего нового я не услышал (пока). может быть тс лучше разъяснит (если захочет)), а пока - фтопку все эти "альтернативы"..
greeple
Цитата:
| надо как минимум знать что такое дюк2гоу |
Цитата:
| SearX судя по всему собирает по выбранным движкам выдачу и выдаёт тебе в одном списке |
Цитата:
| ага ddg тоже имеет !bang shortcuts |
Цитата:
| он чью выдачу использует? раньше я помню вроде в настройках можно было где-то выбрать гугл яндекс там были (или просто упоминались) сейчас ничего такого нет |
последнее, что попадалось про "кухню" дюка - то, что он гребёт не только гугло/яндексы, а ещё и яху с бингом и прочие байды..
ну и на релевантность также влияет регион/страна, как понимаю - могут (хз, да/нет) учитывать и "местечковые" сервисы (если такие есть).
Цитата:
| я думаю что ничем не лучше |
отсюда и непонятка - зачем шило на мыло менять, если в настройках поисковиков дюк уже присутствует* по умолчанию..)
* не везде и не во всех арбузах, спору нет, но в 4/5-ёрке "разрабовских умолчаний" от почти всегда (мне лично)) встречался..
Цитата:
| но как альтернатива |
зачем альтернатива, если оно "искаропки" работает? причём - зачастую куда релевантнее, чем проплаченные "топы" у коммерсов..
Цитата:
| и то, что ты можешь свой захостить в отличии от.. типа опен сорс все дела |
...а если ещё прикинуть техобеспечение, необходимое для такого "опенсорса", тут сразу будет ясно - не взлетит самопал, хоть тресни..)
короче. ничего нового я не услышал (пока). может быть тс лучше разъяснит (если захочет)), а пока - фтопку все эти "альтернативы"..