TelecomUral:
[more=оффтоп]
Цитата:
поскольку СК "комбайн" из базовых инструментов плюс неявные заложенные концепции (типа резаков или ocr для защиты перемычек в буквах), такие разборы бесполезны. О чем автор и написал на предыдущей странице.
Хрестоматия - её прочтение полностью, благо есть и pdf на publ.lib.ru - решает задачу обучения концепциям и запоминанию кнопок. Там всё правильно по нескольку раз повторено, так как мозгу требуется трижды повторить новое знание чтобы он его запомнил (вспомните школу и её "повторяем пройденное на прошлом уроке", "покажите домашнее задание", это же не просто так введено в план урока). Её составлял преподаватель вуза со стажем.
Всё прочее приобретается личной наработкой на конкретных примерах. Сто раз было указано, что есть закономерность в работе человека: есть студент, есть готовый, но молодой специалист и есть профессионал со стажем и опытом. "Кадры решают всё", слова Сталина. Молодой спец превращается в профи через личный труд по решению задач. Тут хоть дока, хоть совет старшего товарища, не в этом дело. Дело в том что ум только практикой меняется. Если D1D1D1D давно не пользовался программой, то ему даже азы вспоминать приходится. А если ежедневно обрабатывать по книге, да при этом брать разноплановые сканы, то и освоение Кромсатора начнёт происходить семимильными шагами. Мне как-то shch_vg написал: делаю чб книги в которых только диаграммы. Dmitry7 с ершовки тоже: делаю брошюрки Знание, с picture-zone никогда почти не работаю, с постеризацией тем более. Ну и всё, объективные условия не позволяют освоить имеющиеся функции. Объясняю или даю ссылку на место в ролике. Тех кто явно ленится обрабатывать - шлю в Хрестоматию и whatsnew.
Дело-то не в доке. Дело в совести: написали и дали вам программу. Живите и радуйтесь что она есть. Так ведь нет, надо публично ныть что она не такая. Доки нет, концепции уё..ные, сложно, нетривиально, неочевидно, неудобно, не так как в фотошопе и какую только хрень я не читал про СК. Вам дали программу на халяву. Программу высокопрофессиональную. Совесть где? Поблагодарить хотя бы молчанием. Ведь явно сам стопроцентный лентяй, не хочешь прочитать/пролистать/прошерстить хотя бы поиском по словам имеющуюся доку и отсмотреть ролики. На которые даже таймлайны написаны. Там показано 95% фич. Этого выше крыши. Остальное затронуто в whatsnew, после усвоения док почти обо всём можно догадаться самостоятельно. Давно не надо никаких писем автору. Сиди и осваивай, раз тебе нужна обработка. Трудозатрат всё прочесть - два рабочих дня максимум. А найти конкретную функцию - порядка 20 минут, не больше. Нет, будем как студент-первокурсник не открывать ни единого учебника за семестр но зато на сессии ныть, жаловаться и/или хлопать дверью "а тейлор лучше!". Ну что за люди.[/more]
[more=оффтоп]
Цитата:
| jourmager пошаговые (или нет) разборы сложных случаев, что-то типа Q&A |
поскольку СК "комбайн" из базовых инструментов плюс неявные заложенные концепции (типа резаков или ocr для защиты перемычек в буквах), такие разборы бесполезны. О чем автор и написал на предыдущей странице.
Хрестоматия - её прочтение полностью, благо есть и pdf на publ.lib.ru - решает задачу обучения концепциям и запоминанию кнопок. Там всё правильно по нескольку раз повторено, так как мозгу требуется трижды повторить новое знание чтобы он его запомнил (вспомните школу и её "повторяем пройденное на прошлом уроке", "покажите домашнее задание", это же не просто так введено в план урока). Её составлял преподаватель вуза со стажем.
Всё прочее приобретается личной наработкой на конкретных примерах. Сто раз было указано, что есть закономерность в работе человека: есть студент, есть готовый, но молодой специалист и есть профессионал со стажем и опытом. "Кадры решают всё", слова Сталина. Молодой спец превращается в профи через личный труд по решению задач. Тут хоть дока, хоть совет старшего товарища, не в этом дело. Дело в том что ум только практикой меняется. Если D1D1D1D давно не пользовался программой, то ему даже азы вспоминать приходится. А если ежедневно обрабатывать по книге, да при этом брать разноплановые сканы, то и освоение Кромсатора начнёт происходить семимильными шагами. Мне как-то shch_vg написал: делаю чб книги в которых только диаграммы. Dmitry7 с ершовки тоже: делаю брошюрки Знание, с picture-zone никогда почти не работаю, с постеризацией тем более. Ну и всё, объективные условия не позволяют освоить имеющиеся функции. Объясняю или даю ссылку на место в ролике. Тех кто явно ленится обрабатывать - шлю в Хрестоматию и whatsnew.
Дело-то не в доке. Дело в совести: написали и дали вам программу. Живите и радуйтесь что она есть. Так ведь нет, надо публично ныть что она не такая. Доки нет, концепции уё..ные, сложно, нетривиально, неочевидно, неудобно, не так как в фотошопе и какую только хрень я не читал про СК. Вам дали программу на халяву. Программу высокопрофессиональную. Совесть где? Поблагодарить хотя бы молчанием. Ведь явно сам стопроцентный лентяй, не хочешь прочитать/пролистать/прошерстить хотя бы поиском по словам имеющуюся доку и отсмотреть ролики. На которые даже таймлайны написаны. Там показано 95% фич. Этого выше крыши. Остальное затронуто в whatsnew, после усвоения док почти обо всём можно догадаться самостоятельно. Давно не надо никаких писем автору. Сиди и осваивай, раз тебе нужна обработка. Трудозатрат всё прочесть - два рабочих дня максимум. А найти конкретную функцию - порядка 20 минут, не больше. Нет, будем как студент-первокурсник не открывать ни единого учебника за семестр но зато на сессии ныть, жаловаться и/или хлопать дверью "а тейлор лучше!". Ну что за люди.[/more]