Jonmey:
LevT
Цитата:
Не поверите, но там все по-прежнему так же...
И, не читайте зомбогазет, зомбосайтов и искателей конспирологии в стакане воды... до обеда и после. Мир станет цветным.
Цитата:
Ну-ну.. Кроме матери-природы этого никому не удалось и не удастся сделать.
Цитата:
А в упомянутой вами Германии - так не думают. Странно, не правда ли?
Цитата:
Наверное, поэтому по рецептам означенные вещи - самые часто выписываемые (с колоссальным суммарным объемажем) врачам в развитых странах... Кому охота упускать жирный кусок, если достаточно сделать его в законе (новеньким [марихуанам], привет!) и стричь купоны... И вся зелень экологии мгновенно превращается в хрустящую зелень. Ловкость рук и никакого мошенства. А хомяк продолжает читать зомбоящик, веря в "зэлэнь-мэлэнь, закуски всякы..."
В настоящее время вся экологическая возня (за исключением, возможно, отдельных индивидов, сохранившихся со времен, зарождения этого явления, и говорящих о реальных проблемах, голоса которых никто не слышит и слышать не хочет) является средством грязной конкуренции. Не более того.
Плоды этой деятельности видят без исключения все. Потому что это начинается с еды, которую покупают в своих райпо и сельмагах.
Пример, чтобы не быть голословным. Старожилы, которые застали СССР знают, что в СССР были отличные рыбные консервы до самых последних времен (то есть до появления банды ельцина и ко. Некоторые помнят, даже, советские шпроты (которые не имеют ничего общего с современными). Я, например, больше любил сардины копченые в масле. Консервы стоили приличных денег (речь не о кильках в томате, хотя и они заслуживают отдельного разговора), что неудивительно, поскольку их производство включало сразу несколько ручных операций. Не в этом суть. Главное, что все эти консервы делались совершенно натуральным способом. В частности, сардины потрошили, потом коптили-жарили на противнях в специальных печках с дымком, затем запихивали в банки, и стерилизовали в автоклавах. В результате получалось много рыбного лома из которого делали паштеты, (шпротному паштету за 30 с чем-то копеек привет!).
Подобный бизнес невозможно было обскакать обычной конкуренцией - никто не мог с ними конкурировать честно, обеспечивая то же качество продукта (речь о "дельцах новой волны", появившихся с началом вытеснения товаров дешевой китайчей, конкурировать с которой невозможно; это тенденция имела общий характер в развитых странах, и не была специфичной для РФ). Потому, что говоря языком науки, подобные производства были пищевыми школами, имеющими традиции, секреты, мастеров и тд, которые на коленочке за пару баксов не создашь.
И тут появляются зеленые. Ушлые бизнесмены сразу смекнули, что этих олухов, которым поддакивают массы, можно запросто юзать себе в доход. Да так, что от конкурентов только перья полетят, а хомячек будет поддакивать и уписывать за обе щеки гавно, которое они ему втюхают под видом "зеленой пищи" (в частности, но это качается почти всего, что потребляет и юзает хомяк)
Не долго думая, наняв пару безработных британских ученых, бизнесмены-озелеленители изобретают байку про страшные безпирены в натуральных копченостях, рассказывают как они страшны и опасны для хомячков. При этом никто не оперирует цифрам и фактами: сколько именно этих безпиренов в копченостях, есть ли реальный вред, если есть эти копчености 24 часа в сутки и т.д. Например, в горьком миндале есть синильная кислота, но никому не приходит в голову запретить его на этом основании, если задаться целью можно ее извлекать и травить кого-то. Или, например, возмем полоний. Его атомы можно найти где угодно, в том числе и в еде. Но это не означает ее вредность, поскольку его количество невелико. То же самое с бензпиренами. Для сравнения акролеин, образующийся при жарении любой пищи является куда более реальной угрозой здоровью (канцероген и т.д.), но макдональдсы (в том числе с приятными слуху названиями) всех видов и сортов живут и здравствуют.
Итак, "зеленая возня" приводит к тому, что натуральные копчености становятся вне закона. Их место благополучно занимает "жидкий дым", иначе говоря, чистая химия, состав которой не афишируется под видом коммерческой тайны. Но фактически это тот же самый деготь, которым поливают, в частности рыбу в банках, с той разницей, что в результате получаются не копченая рыба, а вареная с сомнительной химической отдушкой, которая ни на вкус, ни по тактильной структуре, ни по качеству и близко не стоит с натуральным продуктом, выпускавшимся до "озеленения". При этом производство этой гадости в разы дешевле, практически отсутствует рыбный лом (сырая рыба пихается в банки), сами технологические линии короче и дешевле в разы (запихал в банку, полил отдушкой и в автоклав и готово), конкурент (читай производитель качественного продукта) уничтожен. Затраты на конкурентную борьбу - смехотворны - несколько псевдонаучных заметок, газетных заметок, рекламок по телеку... Тогда как обычными средствами повергнуть производителя-натурала было бы невозможно. Это пример на пальцах о том, чему на самом деле служит вся современная экологическая возня. Других целей, в которых она могла бы приносить пользу, нет. И не будет, поскольку экология и прибыли - вещи несовместные, если экология не приумножает прибыли вполне конкретной узкой группы лиц.
Понятно, что озвученная мысль слишком простая, понятная и тривиальная, чтобы массы ее разделили. В ней нет коспирологии, нет откровения, нет изящества или достаточной степени неправдоподобности. Она слишком уныла и безрадостна для масс. Им проще жить в верой в красивый миф, что есть кто-то, кто взаправду печется об их здоровье, что есть хорошие и честные бизнесмены, что совесть и деньги могут славно уживаться вместе.
Тем не менее, озвученная сейчас проблема рано или поздно буде озвучена тем, кому массы поверят. С той лишь разницей, что это можно было сделать много раньше и с меньшими последствиями. Как это было уже в новейшей истории. В 90-х массы не слушали то, что говорили одиночки. Сейчас массы на это молятся, хотя это поздновато и есть другие проблемы, которые будут решать как всегда с большим опозданием. Обыватель не знает меры и способен остановиться, оглянуться, только когда упирается лбом в бетонную стенку и ни секундой ранее.
LevT
Цитата:
| Когда-то США имели самую густую железнодорожную сеть. А ещё там был город Детройт.... да и сейчас вроде существует. |
Не поверите, но там все по-прежнему так же...
И, не читайте зомбогазет, зомбосайтов и искателей конспирологии в стакане воды... до обеда и после. Мир станет цветным.
Цитата:
| Ну, и "чистая энергетика" означает цель отбрать у пипла спички и углеводороды. |
Ну-ну.. Кроме матери-природы этого никому не удалось и не удастся сделать.
Цитата:
| Атомные станции это другой вопрос, перпендикулярный первому. |
А в упомянутой вами Германии - так не думают. Странно, не правда ли?
Цитата:
| Так же, как уже отобрали опиоиды и стимуляторы. |
Наверное, поэтому по рецептам означенные вещи - самые часто выписываемые (с колоссальным суммарным объемажем) врачам в развитых странах... Кому охота упускать жирный кусок, если достаточно сделать его в законе (новеньким [марихуанам], привет!) и стричь купоны... И вся зелень экологии мгновенно превращается в хрустящую зелень. Ловкость рук и никакого мошенства. А хомяк продолжает читать зомбоящик, веря в "зэлэнь-мэлэнь, закуски всякы..."
В настоящее время вся экологическая возня (за исключением, возможно, отдельных индивидов, сохранившихся со времен, зарождения этого явления, и говорящих о реальных проблемах, голоса которых никто не слышит и слышать не хочет) является средством грязной конкуренции. Не более того.
Плоды этой деятельности видят без исключения все. Потому что это начинается с еды, которую покупают в своих райпо и сельмагах.
Пример, чтобы не быть голословным. Старожилы, которые застали СССР знают, что в СССР были отличные рыбные консервы до самых последних времен (то есть до появления банды ельцина и ко. Некоторые помнят, даже, советские шпроты (которые не имеют ничего общего с современными). Я, например, больше любил сардины копченые в масле. Консервы стоили приличных денег (речь не о кильках в томате, хотя и они заслуживают отдельного разговора), что неудивительно, поскольку их производство включало сразу несколько ручных операций. Не в этом суть. Главное, что все эти консервы делались совершенно натуральным способом. В частности, сардины потрошили, потом коптили-жарили на противнях в специальных печках с дымком, затем запихивали в банки, и стерилизовали в автоклавах. В результате получалось много рыбного лома из которого делали паштеты, (шпротному паштету за 30 с чем-то копеек привет!).
Подобный бизнес невозможно было обскакать обычной конкуренцией - никто не мог с ними конкурировать честно, обеспечивая то же качество продукта (речь о "дельцах новой волны", появившихся с началом вытеснения товаров дешевой китайчей, конкурировать с которой невозможно; это тенденция имела общий характер в развитых странах, и не была специфичной для РФ). Потому, что говоря языком науки, подобные производства были пищевыми школами, имеющими традиции, секреты, мастеров и тд, которые на коленочке за пару баксов не создашь.
И тут появляются зеленые. Ушлые бизнесмены сразу смекнули, что этих олухов, которым поддакивают массы, можно запросто юзать себе в доход. Да так, что от конкурентов только перья полетят, а хомячек будет поддакивать и уписывать за обе щеки гавно, которое они ему втюхают под видом "зеленой пищи" (в частности, но это качается почти всего, что потребляет и юзает хомяк)
Не долго думая, наняв пару безработных британских ученых, бизнесмены-озелеленители изобретают байку про страшные безпирены в натуральных копченостях, рассказывают как они страшны и опасны для хомячков. При этом никто не оперирует цифрам и фактами: сколько именно этих безпиренов в копченостях, есть ли реальный вред, если есть эти копчености 24 часа в сутки и т.д. Например, в горьком миндале есть синильная кислота, но никому не приходит в голову запретить его на этом основании, если задаться целью можно ее извлекать и травить кого-то. Или, например, возмем полоний. Его атомы можно найти где угодно, в том числе и в еде. Но это не означает ее вредность, поскольку его количество невелико. То же самое с бензпиренами. Для сравнения акролеин, образующийся при жарении любой пищи является куда более реальной угрозой здоровью (канцероген и т.д.), но макдональдсы (в том числе с приятными слуху названиями) всех видов и сортов живут и здравствуют.
Итак, "зеленая возня" приводит к тому, что натуральные копчености становятся вне закона. Их место благополучно занимает "жидкий дым", иначе говоря, чистая химия, состав которой не афишируется под видом коммерческой тайны. Но фактически это тот же самый деготь, которым поливают, в частности рыбу в банках, с той разницей, что в результате получаются не копченая рыба, а вареная с сомнительной химической отдушкой, которая ни на вкус, ни по тактильной структуре, ни по качеству и близко не стоит с натуральным продуктом, выпускавшимся до "озеленения". При этом производство этой гадости в разы дешевле, практически отсутствует рыбный лом (сырая рыба пихается в банки), сами технологические линии короче и дешевле в разы (запихал в банку, полил отдушкой и в автоклав и готово), конкурент (читай производитель качественного продукта) уничтожен. Затраты на конкурентную борьбу - смехотворны - несколько псевдонаучных заметок, газетных заметок, рекламок по телеку... Тогда как обычными средствами повергнуть производителя-натурала было бы невозможно. Это пример на пальцах о том, чему на самом деле служит вся современная экологическая возня. Других целей, в которых она могла бы приносить пользу, нет. И не будет, поскольку экология и прибыли - вещи несовместные, если экология не приумножает прибыли вполне конкретной узкой группы лиц.
Понятно, что озвученная мысль слишком простая, понятная и тривиальная, чтобы массы ее разделили. В ней нет коспирологии, нет откровения, нет изящества или достаточной степени неправдоподобности. Она слишком уныла и безрадостна для масс. Им проще жить в верой в красивый миф, что есть кто-то, кто взаправду печется об их здоровье, что есть хорошие и честные бизнесмены, что совесть и деньги могут славно уживаться вместе.
Тем не менее, озвученная сейчас проблема рано или поздно буде озвучена тем, кому массы поверят. С той лишь разницей, что это можно было сделать много раньше и с меньшими последствиями. Как это было уже в новейшей истории. В 90-х массы не слушали то, что говорили одиночки. Сейчас массы на это молятся, хотя это поздновато и есть другие проблемы, которые будут решать как всегда с большим опозданием. Обыватель не знает меры и способен остановиться, оглянуться, только когда упирается лбом в бетонную стенку и ни секундой ранее.