Aegis_I:
Цитата:
как раз меняется значительно. когда я смотрю в микроскоп мне не важны секунды которые я трачу переводя взгляд с образца через микроскоп на бумагу на которой пишу. Астрономы по слухам так вообще накопили такой объем снимков что не просмотрели даже малой его части, соответственно тут проще попытаться создать нейросетевые методы для поиска интересных явлений, а в отобранных уже будут смотреть астрономы. но солдату неплохо было бы знать куда направлен ствол(хотя бы его, а бы неплохо и его товарищей) без прикладывания глаза к прицелу поскольку от этого зависит его(и не только) жизнь. хотя тут вопрос можно ли научить человека видеть не через глаза. что бы ему это не мешало смотреть через глаза.
Цитата:
по какой? лучше выдерживают ударные нагрузки? потребление у них выше думаю чем у камер. стоимость наверное тоже. развиваются ли они сейчас или уткнулись в какие то проблемы?
Цитата:
это да. но учитывая на какой стадии разработка бионических систем реализации врядли стоит ожидать в ближайшие лет 10-20. а там может и камеры может станут не уступать сетчатке и изменяемый фокус не будет такой большой проблемой.
Вон уже есть компании которые делают искривленные камеры -> оптика упростится в какой то мере. хотя возможно военные повысят требования и сложность останется прежней :confused:
Цитата:
| Сама по себе оптика изменится мало из-за приставки "оружейная" |
как раз меняется значительно. когда я смотрю в микроскоп мне не важны секунды которые я трачу переводя взгляд с образца через микроскоп на бумагу на которой пишу. Астрономы по слухам так вообще накопили такой объем снимков что не просмотрели даже малой его части, соответственно тут проще попытаться создать нейросетевые методы для поиска интересных явлений, а в отобранных уже будут смотреть астрономы. но солдату неплохо было бы знать куда направлен ствол(хотя бы его, а бы неплохо и его товарищей) без прикладывания глаза к прицелу поскольку от этого зависит его(и не только) жизнь. хотя тут вопрос можно ли научить человека видеть не через глаза. что бы ему это не мешало смотреть через глаза.
Цитата:
| ЭОПы до сих пор в почете у действующих "полевиков" именно по данной причине. |
по какой? лучше выдерживают ударные нагрузки? потребление у них выше думаю чем у камер. стоимость наверное тоже. развиваются ли они сейчас или уткнулись в какие то проблемы?
Цитата:
| Получим все недостатки этого способа. |
это да. но учитывая на какой стадии разработка бионических систем реализации врядли стоит ожидать в ближайшие лет 10-20. а там может и камеры может станут не уступать сетчатке и изменяемый фокус не будет такой большой проблемой.
Вон уже есть компании которые делают искривленные камеры -> оптика упростится в какой то мере. хотя возможно военные повысят требования и сложность останется прежней :confused: